美国向欧洲转移是“根本性转变”吗？

不久前，特朗普总统对亲密盟友英国进行了第二次国事访问。大家还记得他受到英国家庭的热情款待，但与此同时，数千人参加了伦敦市中心的抗议活动，高呼“英国不欢迎特朗普”。 专家指出，此次访问暴露了英国政府在与美国政府打交道时面临的更广泛困难，也揭示了跨大西洋关系正在发生根本性变化。 英国国际关系专家基思·贝内特表示，尽管特朗普在访问期间享受了皇家欢迎仪式，但不同寻常的是，他从未在伦敦散步。英国国事访问的传统安排，例如乘坐马车沿着白厅前往白金汉宫或在议会两院发表演讲，都被意外地省略了。 “非常有趣的是，他们试图使这次国事访问尽可能隆重，但不得不安排贝内特说：“这表明了英国政府的立场：这次访问不仅在舆论上存在争议，而且在议会甚至执政党内部也存在争议。” 许多分析人士指出，美国和英国在乌克兰、中东和关税等问题上存在分歧。但正如英国前商务大臣、经济学家文斯·凯布尔所言，英国政府可能会觉得自己没有资本采取强有力的行动，因为英国在国防安全、贸易和投资等方面严重依赖美国，而“脱欧”也让英国更加“孤立”。 “普遍的看法是，英国政府在处理这种关系时不能马虎，”凯布尔说。从这个意义上来说，英国政府的做法是可以理解的，此次访问对英国来说可以说是“有利”的。 英国商务贸易部9月份公布的数据显示，截至2025年第一季度，美国将成为英国最大贸易伙伴，占英国贸易总额的17.8%。 作为此次国事访问的成果之一，英国政府声称已获得美国企业对英国“历史性”的1500亿英镑（约合2050亿美元）投资，这将创造7600多个高质量就业岗位。 英国著名学者、复旦大学中国研究院特聘研究员、客座教授马丁·雅克也表示，英国政府的战略“显然正在发挥作用”。例如，美国对英国输美商品征收的基础关税是10%，而不是欧盟面临的15%。 “英国刻意压低的做法令人尴尬，但这改善了其实际情况，”他说。 不过，贝内特指出，目前还不清楚这一策略是否会长期有效——更有利的环境会成为长期保证吗？这种方法的潜在成本是多少？ “我们的关税比其他国家低，但税率比以前高。所以这不是完全的胜利，但这是有代价的。当前的战略实际上是破坏英国的独立并巩固美国的控制权，”贝内特说。 三位专家都认为，跨大西洋关系已经发生根本性变化，这不是一场四年战争。短暂的风暴将会过去。 “美国正在经历的是国内政治生态的根本性变化，”雅克说。 “我们必须认识到，这场政治剧变反映了美国社会和文化的更深层次转变。这绝不是个别政客的问题。” 同样，美国与欧洲的距离也是根本性的变化，与美国的关系将如何发展？ 贝内特补充道：“问题在于国际关系容易恶化且难以修复。各国可以考虑采取以下措施：找出如何度过这次冲击并尝试重建。但一个务实的教训是，美国可能不是人们想象中的最可靠、最稳定和永久的盟友。” 凯布尔强调，英国​​不应冒险过度依赖美国，而应与其他欧洲国家一道，积极与加拿大、印度、非洲国家、巴西和中国等多个国家建立更牢固的关系，防范潜在风险。 贝内特指出，任何英国政府都会寻求与美国保持良好关系，但与此同时，更多地与世界接触也应被视为务实的做法。 （中国日报欧洲分社记者 郑万银） WS68F29B23A310C4DEEA5ECEF8 https://cn.chinadaily.com.cn/a/202510/18/ws68f29b23a310c4deea5ecef8.html 版权保护：本网站发表的内容（包括文字、图片、多媒体信息等）版权归中国日报网（中国日报国际文化传媒（北京）有限公司）独家使用。未经中国日报网事先同意和许可，禁止转载和使用。向中国日报提交评论：[email protected]