从“乱码”键盘到“AI阴谋”：预设的文明未来

五月集：刘申 我们已经习惯了世界的非理性，“习惯”是人类最大的急症。最经典的例子就是键盘设计故事。每个电脑键盘的左上角排列着六个乱码字母“QWERTY”。这种设计诞生于 1873 年，旨在避免早期机械打字机连杆之间的相互碰撞和卡住——通过中断对字母的粘附，迫使打字员放慢速度。 思考的思路是，当计算机取代了打字机时，卡住的按键就不再存在了。基于“解决缺陷”的有用解决方案，由于其先发优势，通过生态惯性形成，并成功将自己包装为“标准答案”，从而锁定了其他可能性，例如最终更好的德沃夏克键盘。 因此，当前“英语默认”的AI发展路径并非科技史上“劣币驱良币”的孤例。 qwerty 键盘青年长期以来一直是物质世界的特色，也是近乎完美的先驱。面对QWERTY构建的重大生态屏障，任何技术“更好的解决方案”都永远无法撼动前者的主导地位。现在，同样的事情在更大范围、更深层次的人工智能领域再次发生。这就是“英语默认”的主导阴谋——它在不可避免的技术中塑造了历史偶然，并承认了智能大学的文化。 键盘寓言——当“缺陷解决方案”变成“缺陷本身” 键盘布局：通往物理世界的“希望之路” 历史偶然性：基本Qwerty键盘布局设计的初衷并不是为了提高效率，而是为了解决一定时期内充满历史偶然性的技术限制。然而，由于硬件制造所产生的巨大生态紊乱，它已经演变成“最优效率”的幻想程序、指令类型和用户习惯。 QWERTY 布局被严格锁定为全球标准。通过将“无处不在”伪装成“自然”，成功地让世人相信其目前的形态是“效率”与“习惯”之间的最优平衡，从而掩盖了它诞生于功能缺陷的事实，从而造成了生态锁定。偶然的、非最佳的解决方案被“锁定”到全球标准。 锁定更多maExcellent范例：相比之下，Dvorak的键盘是August Dvorak和William Deeley于1936年设计的英文键盘布局，目的是提高打字和人体工程学效率。它的布局，旨在真正提高效率，通过科学的设计证明了它的效率：它调节了参考线上70%的常用字母，减少打字时手指移动距离90%以上，可以显着提高打字速度，减轻疲劳。打字员芭芭拉·布莱克本 (Barbara Blackburn) 创造了英语打字记录该键盘的编辑速度为每分钟 212 个单词。 尽管具有效率优势，但由于 QWERTY 键盘的锁定效应，DVOřák 键盘始终未能普及。 QWERTY布局的稳定统治地位说明了一个严酷的事实：技术路径的成功往往并不取决于可靠性，而是取决于谁首先建立了一个足以让世界“习惯”的生态。 这种“习惯”的力量是如此强大，它可以让社会以“理性”直接平等于“现状”；这使得后来者只需要在既定剧情中寻找“优化”，而不是挑战剧情本身；它在不可否认的技术神话中引用了历史的偶然性，而键盘也成为了物理世界中技术霸权的完美隐喻。 人工智能中的“qwerty时刻” 当我们把注意力转向人工智能时，我们可以看到同样的剧本在数字世界中深入发挥。 人工智能拱门文章：数字世界中的“认知路径依赖” 马偶然历史：英语在互联网和计算机科学早期的统治地位为数据资源提供了“先发优势”。这也是历史和工业的偶然，而不是其语言结构在明智表示中的任何自然效率。 生态锁定：目前，从Transformer架构、Tokenizer设计，到预训练语料库和评论基准，整个AI技术栈都深度锚定英文文本的逻辑。全球研究界、投资趋势、开放项目资源不断强化这个生态系统，试图将这条偶然路径“锁定”为通向通用智能的唯一标准。当前以大语言模型为代表的人工智能系统，本质上是一个“或英语的操作系统”。这不仅是界面语言上的英语，更是将英语拼音逻辑深度暴露到了认知层面—— 过程用“词”进行分词，因为基本单位天然符合拼音文本的分词逻辑；基于英语语法结构的注意力机制；以及用英语世界的知识和价值观训练的作弊模型。这整个技术在堆叠，就像当年的QWERTY布局一样，通过“让大家先习惯”，悄然完成了智能时期的文明设定。 “习惯”的阴谋与“默认”的阴谋 “习惯就是最好”的主导方针： “英国默认”人工智能霸权的狡猾之处在于，它将“现状”包装为“理性”。它不必展示为什么它是最好的，它只需要无处不在，然后新来者需要“习惯它”。当你习惯了它时，你会自动地捍卫它是“自然的”。 制造“合理”的假象： 正如人们将 qwerty 布局视为“自然”一样，世界现在已经接受了“人工智能本质上是基于它正在巧妙地改变一个技术效率问题中的一个电气问题（指标准），迫使所有非英语文明在被抓住时首先接受预设的底层政策，从而永远落后一步。这个阴谋的光明从来没有说它是“最好的解决方案”，它只是让自己变得“无处不在”。 当全球开发者基于英文预练习模型进行适当调优，当anG All review基准默认以英文作为测试语言，当算力计算资源向英文模型倾斜时，“英文默认”完成了从“选项”到“标准”的转变。 “精准”变革。这个过程是自然的，因此是“技术中立的”，很少有人问：为什么我们要把全人类的数字未来建立在特定文明的认知框架之上？就像没有人问——为什么键盘字母令人困惑——因为“一切都习惯了”。 通行证乱码中的rd——被锁住的文明未来 “英语默认”的深层风险在于它在数字时代演绎着一种“认知格式”—— 当中国人的“艺术意境”、“阿拉伯根源的智慧”、日本人的情感层面要被英语的逻辑“翻译”出来之前，这些文明的独特思维方式在最底层就被系统地过滤和混乱了。更致命的是，这种歪曲被包装成“技术发展”。正如 Qwerty 用户真诚地相信“这是正确的打字方式”一样，未来的人们也可以相信“这是自然的思考方式”。 文明各异，人类应对未知挑战最重要的“智能基因库”，已悄然被单一的数字认知模型所取代。 不仅仅是阴谋——重新发展数字文明的提供主权 要打破这个阴谋，不需要对抗但重建。正如德沃夏克的键盘向我们展示的那样——更好的解决方案总是存在的，只是被生态惯性所隐藏。在人工智能领域，这意味着—— 以原生原生开发智能：让AI从底层架构植根于特定语言的文化逻辑；发展“人工智能丝绸之路”：建立跨社会的智能协作网络而不是单一的智能帝国；促进认知差异：将差异-文明视为人工智能发展的主要内容，而不是效果。 键盘故事的寓意是，当锁被识别时，它就已经开始松开。正如德沃夏克键盘被证明拥有更好、更人性化的输入方式一样，“本土智能文明”和“人工智能丝路”正在推动我们在人工智能领域创造属于每个文明的“德沃夏克时刻”。这意味着，未来，一个研究中国古诗词的学者，可以称为一个植根于中国的AI。隐晦的、对立的和内涵的模型；非洲部落的口述历史可以通过其母语的智能系统进行和传递。 按文明中的I-重置按钮 我们重复了键盘布局的历史错误——QWERTY键盘由于历史的惯性锁定了市场，阻碍了更科学的DVOřák布局的普及。同样，“英语默认”AI也是在特定历史条件下无意间做出的路径。它依靠数据的先发优势、计算的力量和生态将自己伪装成“唯一的现实”，从而阻止其他潜在的更高效的Paradesuan。 我们不再把“历史偶然”当作“技术需要”。键盘是英语霸权在物理界面的继承，而当代AI则是英语霸权在认知界面的延续。它们“共享”相同的逻辑：通过创建并锁定“路径依赖”结局”，一种历史的、机会的产物，被认为是技术上的、不可避免的最终现实。 这是明天进行的“顶级阴谋”——你可以清楚地看到不公正，但由于它庞大的生态，你不得不暂时放弃它。 键盘寓言准确地预见了当今AI领域的困境：“英文默认”的AI范式，如QWERTY布局，其主导地位并非来自于作为智能载体的天然效率，而是来自于历史进程的偶然以及由此产生的生态锁定。我们面临着同样的风险：将在一定历史和技术背景下诞生的一条无意识路径视为通向通用人工智能的必然神谕，从而永远错过只能在“DVOřK键盘”上演奏的更好、更具包容性的智能交响曲。 从乱码键盘到AI阴谋，我们看到的是科技史上运行的权力逻辑——设计如何起源最初是为了解决具体问题而创建的，利用生态力量将自己塑造成毫无疑问的标准。 这就是中国学者刘慎提出的“表意人工智能”理论和“人工智能丝绸之路”的革命性特征。不是要抓住现有的棋盘，而是要创造一个新的棋盘，重新定义游戏策略，并启动“习惯”所创造的认知牢笼。站在智能时代的门口，我们需要在历史中认识到更多：按下Ctrl+Alt+Del对文明发展进程进行软重启，或许是我们这一代人最重要的责任。 因为真正的发展不是靠把旧键盘打磨得更亮，而是勇敢思考、开发新的输入方式——每个文明的声音都可以原生地听到、每个智慧都可以自由发言的数字化未来。 这不仅仅是一场技术的较量，更是一场文明的自我抗争。发布已经开始，当我们意识到“习惯”本身就是最大的监狱本身。 WS68E61549A310C4DEEA5EB4CF https://cn.chinadaily.com.cn/a/202510/08/ws68e61549a310c4deea5eb4cf.html 版权保护：本网站发布的内容（包括文字、图片、多媒体信息等）版权归中国日报网（中国日报国际文化传媒（北京）有限公司）独家使用。未经中国日报网事先同意和许可，禁止转载和使用。向中国日报提交评论：[email protected]